martes 22 de abril de 2008

ETB brincando en una pata y ansiosa por invertir

Ni la felicidad que mostraron los ejecutivos de Telefónica al ganarle a Telmex la subasta por Telecom, ni la de Telmex al poder integrar seis cableoperadores sin que nadie se opusiera, se compara con la de los directivos de la ETB cuando se enteraron mediante LA REPÚBLICA de que tenían el apoyo del Ministerio de Comunicaciones para ofrecer televisión por sus redes sin pagar licencia a la Cntv.
Amalaya (diría mi abuelita) haber grabado la charla con Gustavo Cala, vicepresidente de Regulación de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá, ETB, para subir aquí el audio y que un detector de emociones marcara el nivel de emoción de la voz de este hombre.
Y no es para menos, con la noticia, el ahorro en plata y en trámites es incontable. Al fin la Ministra estaba cumpliendo con la promesa a la ETB de emitir un documento que explicara que la televisión por Internet o IPTV, es un servicio de valor agregado y que por lo tanto no requiere licencia de la Comisión Nacional de Televisión, CNTV.

La semana pasada cuando estuvo listo el documento que plantea la política a seguir para esta tecnología, con su puño y letra, la mismísima ministra, María del Rosario Guerra escribió una carta y se la envió al presidente Rafael Orduz, pidiéndole revisar el documento y refirmándole que en el negocio no debían meter las narices los de la Comisión.
Pero la fiesta se les puede aguar pues obviamente, la CNTV no está de acuerdo y María Carolina Hoyos, directora de la entidad insiste en que IPTV es televisión, así sea una nueva tecnología y por lo tanto, no puede ser regulado por el Ministerio sino por su Comisión. Y no es que sea la Malvina de Rosa Salvaje, ella está defendiendo lo suyo y discutirá con la Junta Directiva el proyecto de política para exigir lo que a su juicio le pertenece al ente de control.

La ETB prefiere estar del lado del Ministerio pues se ahorraría más de ocho millones de dólares por la licencia y tendría que desembolsar menos contraprestaciones, pues sólo pagaría 3 por ciento de sus ingresos frente a 10 por ciento que correspondería ante la CNTV, pero en últimas lo que siempre han pedido es claridad. Si toca pedir licencia pues la piden y la pagan! No van a perder la oportunidad de ofrecerle TV a sus 2 millones de clientes de telefonía. De hecho ya habían pedido la licencia por si acaso, luego, la afirmación de la Ministra les hizo pensar que ya no la necesitaban y ahora el comentario de Hoyos los dejó como al principio.
¿Quién tiene la razón? ¿El Ministerio que dice que por ser un servicio vía Internet es valor agregao o la CNTV que dice ue sin importar la tecnología, sigue siendo televisión?

Veremos pues qué dice Hoyos y qué responde la Ministra, pero que sea rápido. ETB está ansiosa por invertir 50 millones de dólares en la primera etapa de la puesta en marcha del servicio pero necesita saber a quién le va a rendir cuentas.
(Caricatura: Camilo Aranguren)

3 comentarios:

  1. Leonardo, para este asunto le conviene revisar lo que la CRT, la cual el Mincomunicaciones preside, ha sostenido sobre la teleónía IP, en el sentido de sostener que lo q se regula es un servicio, más no la tecnología que se utiliza. Esto en ese caso, ha obligado (o frenado) a muchos inversionistas que no están dispuestos a pagar por las licencias de telefonía de larga distancia. En el caso de TVIP es el mismo argumento y se le debería dar el mismo tratamiento, o sea, a al CNTV.
    ResponderSuprimir
  2. Leonardo: han salido dos noticias sobre el interés de telefonica por etb y de TELMEX por UNE, que hay de cierto???????

    At: Jose David Ponce
    ResponderSuprimir
  3. Efectivamente. Publiqué en el blog una nota al respecto, revísela porfa. Gracias.
    ResponderSuprimir

¡No tienes que estar inscrito para comentar en Conexionista! Escribe, firma, elige la opción de "Anónimo" y listo! Escribe tu correo si quieres recibir respuesta.