Muy a las 11:30 de la mañana en punto llegué hoy al Hotel Casa Dann Carlton para conocer qué estándar de televisión digital eligieron los Comisionados pero solo hasta las 2:45 de la tarde lo anunciaron: es el europeo.
Es mi segundo día sin almorzar por cuenta de este proceso (ayer estaba en el Congreso de la República en las mismas).
El caso es que Europa le ganó a Estados Unidos, Japón y China. Por unanimidad de votos, la Junta Directiva de la Comisión Nacional de Televisión, Cntv, eligió el estándar europeo de televisión digital, que será aplicado para el servicio en hogares y en dispositivos móviles.
¿Por qué Europa?
La confianza que genera esta tecnología al ser adoptada por 118 países que cubren 53,5 por ciento de la población frente a su mayor rival, la americana que llega a 7,6 por ciento, los créditos blandos que ofrece para su adopción, el bajo costo de sus decodificadores hasta 17 por ciento más baratos que los japoneses y el hecho de que 82 marcas fabriquen televisores para este estándar, frente a 41 de su rival, fueron determinantes a la hora de tomar la decisión, que fue respaldada por el gobierno, los gremios y el sector privado.
Hoy los países que cubren 85,9 por ciento de la población mundial, tiene ya elegido un estándar. El chino abarca 25 por ciento del mundo, el japonés 2 por ciento, el japonés-brasilero 2,8 por ciento, estos tres últimos sólo presentes en su país de origen.
El formato de Europa, es el único que puede demostrar su funcionamiento ciento por ciento en países enteros que ya no transmiten televisión análoga, solo digital como en Finlandia, Suecia, Suiza y Holanda. Es la tecnología que cuenta con más ofertas de proveedores; 82 marcas fabrican televisores para el formato europeo, 41 para el norteamericano, 16 para el japonés y seis fabrican para las tres opciones.
Tras deliberar por cerca de cinco horas cuál sería la más adecuada para el país, votaron por Europa.
La confianza que genera esta tecnología al ser adoptada por 118 países que cubren 53,5 por ciento de la población frente a su mayor rival, la americana que llega a 7,6 por ciento, los créditos blandos que ofrece para su adopción, el bajo costo de sus decodificadores hasta 17 por ciento más baratos que los japoneses y el hecho de que 82 marcas fabriquen televisores para este estándar, frente a 41 de su rival, fueron determinantes a la hora de tomar la decisión, que fue respaldada por el gobierno, los gremios y el sector privado.
Hoy los países que cubren 85,9 por ciento de la población mundial, tiene ya elegido un estándar. El chino abarca 25 por ciento del mundo, el japonés 2 por ciento, el japonés-brasilero 2,8 por ciento, estos tres últimos sólo presentes en su país de origen.
El formato de Europa, es el único que puede demostrar su funcionamiento ciento por ciento en países enteros que ya no transmiten televisión análoga, solo digital como en Finlandia, Suecia, Suiza y Holanda. Es la tecnología que cuenta con más ofertas de proveedores; 82 marcas fabrican televisores para el formato europeo, 41 para el norteamericano, 16 para el japonés y seis fabrican para las tres opciones.
Tras deliberar por cerca de cinco horas cuál sería la más adecuada para el país, votaron por Europa.
Los canales de televisión recibirán 6 MHZ de espectro electromagnético y tendrán libertad de usarlo con cualquiera de estas opciones según su modelo de negocio. Es decir, Caracol, RCN y los canales públicos pueden decidir si usan ese espacio para ofrecer cuatro canales simultáneos especializados, o uno de alta definición y dos de estándar, o combinarlos con canales para transmisión móvil, entre otras posibilidades.
Se espera que a más tardar en dos años ya esté cubierto al menos 25 por ciento de la población colombiana con TV digital fija y móvil, pero puede ser antes dependiendo del trabajo de los operadores.
No olviden que Gabriel Reyes, presidente de RCN me había dicho hace como dos meses que esperaba en un año tener red en las principales ciudades del país. La primera transmisión digital con el formato europeo se hizo hoy con el anuncio de la decisión desde el Hotel Casa Dann Carlton en Bogotá.
Según los estudios de la Cntv, los canales públicos y regionales tendrán que invertir cerca de 150 millones de dólares para montar la red digital, y los canales privados entre 52 y 62 millones de dólares (Reyes calculaba 29 millones).
La Cntv tiene la responsabilidad de financiar la red pública y tiene pendiente definir los municipios que tendrán primero la señal.
El paquete de apoyo de Europa a Colombia, también fue clave para ser la elegida. Este incluye cooperación de los estados y de empresas privadas como Nokia, Philips y Siemens, créditos blandos y la apertura de una oficina en Colombia para implementar la tecnología, entre otros.
El paquete de apoyo de Europa a Colombia, también fue clave para ser la elegida. Este incluye cooperación de los estados y de empresas privadas como Nokia, Philips y Siemens, créditos blandos y la apertura de una oficina en Colombia para implementar la tecnología, entre otros.
La decisión de Colombia puede generar un efecto dominó en los países de Latinoamérica, aseguró Carreño. Los países que no han elegido estándar tenían los ojos puestos en la elección que tomara el país pues lo consideran uno de los líderes de la región en materia de telecomunicaciones.
¿Y el Consejo asesor?
¿Y el Consejo asesor?
Este equipo conformado por economistas, técnicos, ingenieros, investigadores, educadores, canales privados y anunciantes, entregó una recomendación a la Junta que apuntaba también a que se eligiera el formato europeo.
La gerente del consorcio de canales privados (RCN y Caracol) recomendó que el estándar que se eligiera debía permitir una compresión que garantizara un mayor uso del espectro y más opciones de canales, así como el servicio en dispositivos móviles y que no se eligiera una versión mixta, es decir, TV fija de un estándar y móvil de otro. Esta sugerencia describe las facultades de Europa.
Al final, los miembros se acogieron a la posición de la Asociación Colombiana de Ingenieros, Aciem.
Entrevista de Leonardo Gómez de La República y de Fernando Muñoz de El Tiempo al Comisionado Ricardo Galán días antes de la elección del estándar. Colombiana de Televisión - Canal Uno Agosto 19 de 2008.
TENGO MÁS INFO EXCLUSIVA PARA USTEDES QUE NO IRÁ EN EL PERIÓDICO. DÉJENME SACO UN TIEMPITO.
La gerente del consorcio de canales privados (RCN y Caracol) recomendó que el estándar que se eligiera debía permitir una compresión que garantizara un mayor uso del espectro y más opciones de canales, así como el servicio en dispositivos móviles y que no se eligiera una versión mixta, es decir, TV fija de un estándar y móvil de otro. Esta sugerencia describe las facultades de Europa.
Al final, los miembros se acogieron a la posición de la Asociación Colombiana de Ingenieros, Aciem.
Entrevista de Leonardo Gómez de La República y de Fernando Muñoz de El Tiempo al Comisionado Ricardo Galán días antes de la elección del estándar. Colombiana de Televisión - Canal Uno Agosto 19 de 2008.
TENGO MÁS INFO EXCLUSIVA PARA USTEDES QUE NO IRÁ EN EL PERIÓDICO. DÉJENME SACO UN TIEMPITO.
1 comentarios:
¡No tienes que estar inscrito para comentar en Conexionista! Escribe, firma, elige la opción de "Anónimo" y listo! Escribe tu correo si quieres recibir respuesta.